عبر رامي نصوحي، عضو مجلس إدارة نادي الزمالك، عن استيائه من اختيارات الاتحاد الأفريقي لكرة القدم “كاف” بشأن جوائز الأفضل، واصفًا إياها بأنها “من أكثر السيناريوهات المضحكة”،تأتي هذه التصريحات بعد أن تلقى الزمالك صدمة في حفل جوائز الكاف لعام 2025، الذي أقيم في مدينة مراكش المغربية، حيث غاب النادي تمامًا عن منصة التتويج،يعكس هذا الموضوع قلقًا مستمرًا بشأن طريقة الاختيارات ومدى عدالتها في تكريم الأندية واللاعبين المميزين على الساحة الأفريقية.

غياب الزمالك عن التتويج

في منشور له عبر حسابه الرسمي على موقع التواصل الاجتماعي فيسبوك، أعرب نصوحي عن استيائه من اختيارات الكاف، مشيرًا إلى عدم وجود معايير واضحة أو نظام محدد لاختيار الفائزين،وأكد أن كاف يُدار بنفس الفكر القديم، حتى مع تغير الأشخاص الذين يشغلون المناصب،وهو ما يثير الكثير من الجدل بين المتابعين والمختصين في الشأن الرياضي حول فعالية هذه الاختيارات.

انتقادات لطرق الاختيار

أضاف نصوحي “تظل نفس الطرق والمعايير قائمة، وهو ما يفسر تحديد نظام اختيار نادي القرن، والاعتماد على نظام النقاط بدلاً من البطولات، في واحدة من أكثر السيناريوهات المضحكة في تاريخ كرة القدم، ليس فقط في قارة أفريقيا بل على مستوى العالم”،تأتي هذه التصريحات في إطار انتقادات مستمرة لطريقة إدارة جوائز الأفريقية، حيث يُرى أن هناك حاجة ماسة لإعادة النظر في معايير الاختيار الحالية.

المنافسة على الجوائز

نافس الزمالك على جائزة أفضل نادٍ، حيث كان في منافسة مع غريمه الأهلي وصن داونز الجنوب أفريقي، بعد أن توج بلقبي كأس الكونفيدرالية والسوبر الأفريقي،لكن في النهاية، ذهبت الجائزة لصالح الأهلي، الذي حقق دوري أبطال أفريقيا، مما أثار المزيد من التساؤلات حول العدالة في توزيع الجوائز.

زيزو في قائمة الأفضل

كما كان نجم الزمالك أحمد مصطفى “زيزو” ضمن القائمة النهائية لأفضل لاعب في القارة، حيث نافس حسين الشحات، نجم الأهلي، ورونوين ويليامز، حارس مرمى صن داونز ومنتخب جنوب أفريقيا،في النهاية، حصل ويليامز على الجائزة، مما يعكس نوعية المنافسة العالية بين اللاعبين،تستمر الانتقادات الموجهة إلى كاف حول نظام اختياراته، مما يثير تساؤلات حول مدى عدالة تنفيذ معايير واضحة للإعلان عن الفائزين.

تظل مشكلة جوائز الكاف وعملية الاختيار موضوع جدل كبير، حيث يسعى نادي الزمالك ومشجعوه نحو تحسينات في هذا النظام في المستقبل،ينشد الجميع أن يتم منح الألقاب والجوائز بناءً على الأداء الفعلي والإنجازات، لضمان العدالة والمصداقية في تحديد الأفضل على الساحة الأفريقية،يبقى الأمل في أن تؤدي هذه الانتقادات إلى تحسينات فعالة تعكس الإنجازات الحقيقية للأندية وتكرّم اللاعبين المتفوقين بشكل منصف وموضوعي.