في يوم 6 يناير 2021، اهتزت أركان الديمقراطية الأمريكية عندما اقتحم مئات المؤيدين المتحمسين للرئيس دونالد ترامب مبنى الكابيتول، محاولين إلغاء نتائج الانتخابات الرئاسية التي أعلنت فوز الرئيس جو بايدن، كانت المشاهد مروعة: عصيّ، أعلام، دماء، وصراخ. لكن بعد أربع سنوات، يعود ترامب إلى الواجهة، ليس كمتهم؛ بل كبطل في عيون أنصاره. كيف تَحول هذا اليوم من كابوس سياسي إلى "يوم حب" لترامب؟

بدأت قصة إعادة صياغة أحداث 6 يناير بمحاولات متوترة من ترامب وحلفائه لتبرئته من المسؤولية. تحولت الرواية تدريجيًّا من هجوم على الديمقراطية إلى "دفاع عن الحرية". من خلال خطابات تحريضية ونظريات مؤامرة، نجح ترامب في تحويل المحتجين العنيفين إلى "شهداء" في عيون أنصاره. لم يعد اليوم مرتبطًا بالعنف؛ بل بـ"التضحية" من أجل إنقاذ الأمة من انتخابات "مزورة".

ولم تكن هذه العملية سهلة؛ بل استغرقت سنوات من الترويج المستمر لرواية بديلة. بدأ ترامب بتكرار ادعاءاته بأن الانتخابات سُرقت؛ مدعيًا أن هناك تزويرًا واسع النطاق.. هذه الادعاءات، على الرغم من عدم إثباتها، وجدت صدى لدى ملايين الأمريكيين الذين شعروا بالإحباط من النظام السياسي. مع مرور الوقت، تحولت هذه الشكوك إلى قناعة راسخة لدى البعض؛ مما سهل عملية إعادة صياغة أحداث 6 يناير؛ وفقًا لصحيفة "نيويورك تايمز" الأمريكية.

ولعب حلفاء ترامب في الكونجرس ووسائل الإعلام المحافظة دورًا محوريًّا في تشكيل هذه الرواية الجديدة. قاموا بتقليل شأن الهجوم، وحاولوا تحويل اللوم إلى مجموعات يسارية وحتى إلى الحكومة نفسها. من خلال برامج تلفزيونية وتغريدات وخطابات، تم تصوير المحتجين على أنهم ضحايا لنظام فاسد؛ بينما تم تصوير ترامب كبطل يقف في وجه الظلم.

وفي الكونجرس، دافع العديد من الجمهوريين عن ترامب، ورفضوا الاعتراف بالدور الذي لعبه في التحريض على أعمال الشغب؛ بل إن بعضهم ذهب إلى حد وصف المحتجين بأنهم "وطنيون" كانوا يدافعون عن الديمقراطية. وفي وسائل الإعلام المحافظة، تم تصوير أحداث 6 يناير على أنها رد فعل طبيعي لانتخابات "غير عادلة"؛ مما ساهم في تعميق الانقسامات السياسية في البلاد.

ولم تكن هذه الرواية مجرد محاولة لتبرئة ترامب؛ بل كانت جزءًا من استراتيجية أوسع لتعزيز قوته السياسية. من خلال تصوير نفسه كضحية، استطاع ترامب تعبئة قاعدة أنصاره والحفاظ على نفوذه داخل الحزب الجمهوري. وأصبح يوم 6 يناير رمزًا للصراع بين "الشعب" و"النخبة"؛ وهو ما عزز من شعبية ترامب في أوساط المؤيدين.

وهذا التحول في السردية لم يكن فقط محاولة لتبرئة ترامب من المسؤولية، بل كان أيضًا جزءًا من استراتيجية أوسع لتعزيز قوته السياسية. من خلال تصوير نفسه كضحية لنظام فاسد، استطاع ترامب تعبئة قاعدة أنصاره والحفاظ على نفوذه داخل الحزب الجمهوري. وأصبح يوم 6 يناير رمزًا للصراع بين "الشعب" و"النخبة"؛ وهو ما عزز من شعبية ترامب في أوساط المؤيدين.

ويبقى السؤال الأكبر: كيف يمكن للديمقراطية أن تصمد في وجه مثل هذه المحاولات لتشويه الحقيقة وإعادة كتابة التاريخ؟ في وقت تتصاعد فيه الانقسامات السياسية، ويصبح الحفاظ على الحقائق والأحداث التاريخية أكثر أهمية من أي وقت مضى. هل ستنجح الولايات المتحدة في مواجهة هذا التحدي، أم أن يوم 6 يناير سيكون مجرد فصل في قصة طويلة من الصراع على السلطة؟

والتحدي الأكبر الذي يواجه الديمقراطية الأمريكية اليوم هو كيفية التعامل مع محاولات تشويه الحقائق وإعادة كتابة التاريخ. وفي عصر تنتشر فيه المعلومات المضللة بسرعة، يصبح من الصعب على المواطنين التمييز بين الحقيقة والكذب. هذا الوضع يهدد أسس الديمقراطية، التي تعتمد على وجود حوار سياسي مستنير.