كتبت أسماء شلبى

"باع قصة حبنا وتزوج علي بعد 12 شهر زواج، وعندما اكتشفت الكارثة بعد إخفائه الأمر علي لشهور، كنت للأسف حملت بطفل منه، فصبرت وتحملت تصرفاته وإهماله لي وهجري لفترات طويلة، إلي أن قررت الفرار من جحيم الحياة برفقته وطالبته بحقوقي فثار وتوعدني بالإيذاء، ثم طلقني غيابيا".. كلمات جاءت على لسان مطلقة، أمام محكمة الأسرة بالقاهرة الجديدة، طالبت زوجها السابق بـ مليون جنيه نفقة متعة، بعد تطليقها غيابيا بعد 3 سنوات من زواجهما.

وتابعت الأم الحاضنة لطفل: "منذ أن طالبته بحقوقي أمتنع عن الإنفاق على طفله، وشهر بي، وأرسل ورقتي على يد محضر دون أن يخبرني بطلاقه لي، ورفض رد حقوقها المسجلة بعقد الزواج، وحرم أبنه من حقوقه في أمواله -رغم يسار حالته المادية- وامتنع عن التواصل معي".

وأضافت: "تحملته الثلاث سنوات الماضية من أجل طفلي، ولكنه في النهاية تخلي عني، وعلمت بتخطيطه بالزواج مجددا -رغم أن يدعي الفقر وعسر الحال-، ليتهرب من حقوقي ونفقاتي، طلقني غيابيا وشهر بي، لأعيش في جحيم بسبب تصرفاته وعنفه وغدره بي، وافتعاله معي خلافات كثيرة لدفعي للتنازل عن الدعاوي المقامة ضده وابتزازي".

يذكر أن قانون الأحوال الشخصية أوضح الضرر المبيح للتطليق، بحيث  يكون واقع من الزوج على زوجته، ولا يشترط في هذا الضرر أن يكون متكررا من الزوج بل يكفي أن يقع الضرر من الزوج ولو مرة واحدة، حتى يكون من حق الزوجة طلب التطليق، كما أن التطليق للضرر شرع في حالات الشقاق لسوء المعاشرة والهجر وما إلي ذلك من كل ما يكون للزوج دخل فيه.